❇️بسم الله الرحمن الرحیم❇️
?مکاتب اخلاقی?
?نسبی گرایی?
?اشکالات وارده به نسبیت گرایی اجتماعی?
❎قبل از ورود به بحث ، گفتنی است که نسبی گرایان ، این نظریه را «پذیرفتنی تر» و «قابل پذیرش تر» دانسته اند درحالی که اشکالاتی که به این نظریه وارد است کم نیست ، بلکه پنهان تر است❎
? گفتیم که ملاک ارزش گذاری اعمال و حرکات در این مکتب ، توسط جمع و یا قبیله و امثالهم ، ملاک گذاری و ارزش گذاری میشود ؛ در حالی که ممکن است طبق این نظریه ، ?تعارض? میان احتماعات رخ دهد:
مثلا فردی که مسلمان است (تبعیت از اجتماع مسلمامان) ممکن است در کشوری تابعیت بگیرد که عموم آن جامعه ، مخالف حجاب اند!
? بدین صورت ، تعارض میان دو اجتماع رخ میدهد: این اولین اشکال وارده بر نظریه نسبی گرایی اجتماعی است.
?اشکال دیگر این است که: در نسبیت گرایی اجتماعی ، همواره?تبعیت از جمع و پیروی از ملاک های اخلاقی آن?صحیح است؛
طبق این مبنا ، ?هرگونه تغییر و اعتراض و یا به عبارتی اصلاح قوانین و ملاک ها? ، غیر ممکن خواهد شد در حالی که رشد و اصلاح، نیاز یک جامعه سالم است!
? علاوه بر آن ، پیامبران و افرادی که درصدد اصلاح اجتماعات و اصلاح اخلاقیات ، بدنبال پایه گذاری حق و عدالت بوده اند ، زیر سوال خواهند رفت و خطاکار تلقی خواهند شد چراکه برای اصلاح جامعه و ملاک های آن ، قدمی برداشته اند!!!
?اشکال سوم :امکان ایجاد گروهک های فاسد و تخریب گر
?یک جمع ، و یا یک فرقه تشکیل میشود برای فساد و شورش! درحالی که آن جمع عقیده دارد این کار صحیحی و اخلاقی است!
? جامعه های دیگر هم نمیتوانند به آن خرده و اشکال بگیرند و یا آن را قضاوت کنند!
لذا هرج و مرج و راه برای تخریب و فساد باز میشود و مردم و افراد ، در دسته دسته های مختلف ، راه را برای فساد و تخریب باز خواهند دید!
نویسنده: حسین وصالی ادب
? (موسسه پژوهشی معالم)?
زیر نظر حوزه علمیه بقیت الله عج قم
تحت اشراف حضرت آیت الله ناصری دامت برکاته
پیام رسانهای ایتا و تلگرام ?????
@maalemqom
?????
پیام رسان واتس آپ
https://chat.whatsapp.com/GBccMtJ8NOJG7YKFIPWQz7
ثبت دیدگاه